昨天看到律師和業界中人的講法，相信你一定知道AV新法對這一行的衝擊吧？因為演出的男女優都有否決作品上架的權力，為了避免作品發不出來，所以業界認為需要動員大批汁男優的精液片恐怕會被放棄，監督「櫻井バニラ(櫻井香草)」更挑明了說一切都是陰謀，新法之苛會讓AV界規模縮水，人才和金錢都會外流到非法管道(就是無碼界)⋯
真的是這樣嗎？我們看了很多業界的說法，今天我們跳離同溫層，看看催生新法的社會賢達和民意代表們在想些什麼：首先請大家看看東京新聞的這篇報導，文中有個20出頭的女孩說AV是她一生的夢魘，直到現在，她都沒辦法正視眾人投射到自己身上的目光：
為什麼？因為她有著一般人無法想像的悲慘人生，從小被父母家暴，15歲被安置到社福機構，18歲，依法搬出社福機構的她找不到工作又沒有地方住，於是淪落風塵賣肉維生，後來就被某個嫖客以「20000日幣加上在網咖住兩週」為條件說服(最近日幣很低，不到4500元台幣)，拍了AV⋯
這幾年她從良了，想要消除拍過AV的黑歷史，但卻發現根本找不到當初找她拍片的男子，發現片子在網路流傳的她愈想愈難過，覺得AV會跟著自己一輩子成為人生的污點，完全不知道該怎麼辦〜
ePX15pjXiKk
(NNPJ-516,逢見リカ，非當事人作品)
所以所謂的社會賢達和民意代表決定不讓悲劇重演，希望藉由新法的設定保護這些女孩不要讓她們在暗夜哭泣，於是五年條款變一年，女優擁有完完全全的作品否決權，簽好的契約也可以說作廢就作廢，而且不用賠償：
真是民族的救星世界的偉人，但，你有沒有覺得哪裡不對勁？
(WAAA-182，佐山愛)
沒錯，這位18歲就去拍AV的女孩應該不是和你我熟知的AV界合作，就20000日幣這低到靠北的酬勞以及完全沒有提到事務所的角色來看，讓她下海的恐怕是同人AV(應該就是FC2)的賣家！
但手握權力的這些人其實搞不懂「適正AV(就有碼界)」與「同人AV」的不同，聽到像報導中那個女孩的遭遇，他們會覺得覺AV界真他媽噁心，自設下合約陷阱逼良為娼的AV強要事件後始終死性不改，所以必須用最嚴格的標準限制他們的發展，誰叫AV界把那些女孩害得那麼慘？
但問題是就報導來看，這些社會賢達和民意代表們根本搞錯對象了：我是不認同櫻井バニラ(櫻井香草)說立法的人是想把大家都趕到非法管道的陰謀論，但從這篇報導來看這些有理想有抱負的大人們是完完全全搞錯對象，他們揮舞著手中的寶劍制截自以為的魔鬼，把合法繳稅的適正AV逼到了牆角，卻滋養了真正讓那女孩無法脫離陰影的惡魔們⋯
唉。
Discussion about this post